Noticias del mundo – MX – Susano Sufragio

La pandemia provocada por el nuevo coronavirus ha trastocado todos los ámbitos de la vida humana, incluido el político-electoral, también obligados a adoptar medidas de prevención o seguridad sanitaria que han traído una serie de retos –o amenazas– de una naturaleza económica y jurídica

Así, pretendo llamar la atención sobre algunos de estos retos, para evitar que, bajo el pretexto de la seguridad personal o la salud colectiva, se vulneren principios democráticos tan importantes como los de certeza, legalidad y autenticidad del sufragio

Como la vida no puede detenerse (no más de lo que ya lo hizo durante un confinamiento domiciliario global sin precedentes), las sociedades se han tenido que acostumbrar a vivir con COVID-19 (covidianidad, dicen) llevando a cabo sus diferentes actividades en nuevas modalidades; o introduciendo adaptaciones a su dinámica tradicional

Por lo tanto, algunas naciones ya han experimentado implicaciones pandémicas a nivel electoral. Desde los primeros casos de personas infectadas reportados en China a fines de 2019 hasta hoy, se han realizado elecciones en Perú (parlamentarias), Estados Unidos (primarias), Polonia (presidenciales), Rusia (referéndum constitucional), República Dominicana (general ), entre otros

Los sellos de estos votos tienen algunas características en común: trabajadores electorales con guantes, mascarillas o barboquejos, anteojos y gel desinfectante; instalación de espaciadores físicos de plástico o acrílico; delimitación de las áreas de votación para mantener una distancia saludable y aplicación de la logística que busca acortar la estadía en los edificios electivos

En el caso de México, las primeras jornadas electorales en estas condiciones se llevarán a cabo el 18 de octubre, cuando se realicen las elecciones locales en Coahuila e Hidalgo, originalmente previstas para junio de este año. Seguro que en estas entidades se repetirán varias de las escenas vistas en otras partes del mundo

En virtud de lo anterior, aquí se presentan los tres principales desafíos o complicaciones de carácter legal que, para el ejercicio del voto en nuestro país, conlleva esta vez marcado por el SARS-CoV-2 (el maldito bicho de Wuhan)

Ahora votarás con el rostro tapado, total o parcialmente, dependiendo de si usas máscara o máscara, respectivamente E incluso, más aún, usando un traje de bioseguridad (el de un astronauta)

Cabe recordar que, de acuerdo con el numeral 5 del artículo 280 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (Legipe), en ningún caso se permitirá el acceso a las urnas a personas (tapadas o disfrazadas))

Lo anterior es problemático porque, sin duda, es muy difícil identificar a alguien, o relacionarlo con una foto tuya, cuando tiene la cara tapada

Más de uno afirmará que esto se solucionaría pidiendo al individuo que se quite la mascarilla solo para identificarse completamente, pero varios no podrán o no querrán hacerlo. No pueden por prescripción médica; no querrán por miedo a cogerlo o no volver a ponerse correctamente el accesorio protector

En consecuencia, cuando existen dudas sobre la identidad del elector, y éste se niega a revelar plenamente su fisonomía, podría ser obligado a firmar en la casilla una declaración bajo protesta de decir la verdad sobre su persona y que, durante la semana posterior a las elecciones, el personal del INE realizó una visita domiciliaria para confirmar que realmente pagó

En caso de que se descubra que el votante individual no es quien dice ser, entonces, además de las sanciones individuales, dicho voto sería anulado

Las posibles opiniones contradictorias de los miembros de las juntas de las mesas electorales al decidir si permitir o no votar a una persona enmascarada pueden dar lugar a resoluciones contradictorias, que varían de un estado a otro o de una ciudad a otra. , produciendo discusiones entre los funcionarios electorales y los representantes de los candidatos También se podrían esperar retrasos en la emisión de los votos y un aumento considerable de los recursos judiciales que buscan anular el voto recibido

Si durante la capacitación de los funcionarios designados, por parte del Instituto Nacional Electoral (INE), no se aborda de manera integral la cuestión del uso de la máscara, ni se establece una regla única al respecto, se discutirán en recuadros y controversias en los tribunales, sin importar en qué sentido mayoritario sean resueltas por los directores de las mesas de votación

Es decir, sin homogeneidad de criterios, tanto la autorización como la prohibición del uso permanente de mascarillas dentro de los recuadros serán contradictorias

Porque si no se entregan las papeletas a los ciudadanos, alegando que no revelaron su rostro (ni siquiera por unos segundos), y eso termina siendo calificado de injustificado o irracional, una conducta ilícita consagrada en el artículo 8 del la Ley General de Delitos Electorales (LGMDE): obstaculizar el ejercicio del sufragio sin causa legítima

Pero si se determina que, sin excepciones, nadie puede entrar y permanecer en un lugar de votación escondiendo su rostro, y aún así los funcionarios entregan las papeletas, se cometería otro delito electoral: permitir que alguien vote sin cumplir con todos los requisitos. requisitos legales

Algo similar pasaría con los representantes de las candidaturas que no están de acuerdo en dar la cara, aunque sea por unos instantes si se declara válida esa negativa a revelar la cara, y pese a ello se vieron obligados a abandonar las urnas, se produciría otro delito electoral: expulsión indebida de dichos representantes

Lamentablemente, hasta el momento, el INE no ha emitido lineamientos o criterios que cubran todos los escenarios conflictivos relacionados con el uso de la máscara, salvo la simple solicitud de su retiro momentáneo, solo en casos de duda, por parte del presidente del colegio electoral.

A continuación, se recomienda (prácticamente obligatorio) que el INE incorpore en sus cursos, videos y manuales de formación para los trabajadores electorales todas las dudas relacionadas con la máscara, con el uso permanente de esta a la hora de acudir a las urnas, adoptando una única directiva que gobierna todo el país

Borrar u ocultar la marca líquida indeleble sería una práctica más común Esto ya que habría condiciones que lo incentivarían, ya que los alquimistas electorales aprovecharían el uso de guantes o jabones, así como geles desinfectantes, para esconderse o eliminar de sus pulgares la característica marca indicativa del ejercicio del voto, lo que aumentaría los casos de votos múltiples emitidos por una misma persona

Para evitar esto, el líquido indeleble se puede aplicar a cualquier otra parte visible del cuerpo del votante (que no represente una falta de respeto al votante); marcar correctamente la credencial del votante; O bien, implementar un sistema eficiente y sencillo (preferiblemente electrónico) que permita saber en cuestión de segundos quién ya ha votado y en qué sitio, cuál podría ser operado a través de los teléfonos o tabletas que, en las últimas elecciones, el INE ha entregado a elección. supervisores y capacitadores para informar incidentes y resultados

Por tanto, es inaceptable que la inhibición de las infecciones por coronavirus, en el marco de la votación, legitime el descuido de la salud de nuestro sistema electoral; longevo, en cuanto a su creación, pero joven y frágil en su carácter democrático, razón suficiente para atender siempre y combatir hasta el más mínimo síntoma de fraude que lo aqueja

Suscríbete a la newsletter COVID-19 de la Media Alliance de la Red de Periodistas a Pie

Información, actualidad, investigación y profundidad, aquí no somos columnistas, somos periodistas

En Lado B compartimos la filosofía Creative Commons y liberamos los textos firmados por los reporteros y el equipo de trabajo de la carga de los derechos reservados, por el contrario apostamos por la posibilidad de que sean compartidos abiertamente, siempre bajo las pautas de los no- licencia de atribución comercial CC BY-NC-SA 25 MX

Instituto Nacional Electoral, Hidalgo

Noticias del mundo – MX – Susano Sufragio

Source: https://ladobe.com.mx/2020/10/susano-sufragio/