Noticias del mundo – AU – El Tribunal Superior explica por qué Clive Palmer perdió su intento de derribar la frontera dura de WA

El Tribunal Superior ha explicado sus razones para rechazar el intento del multimillonario Clive Palmer de derribar la dura frontera de Australia Occidental

El primer ministro de Australia Occidental, Mark McGowan, ha declarado que luchará contra Clive Palmer ‘hasta el final’ antes de las elecciones estatales de marzo después de que el magnate minero atacara a McGowan en Twitter.

El primer ministro de Washington, Mark McGowan, dice que el intento de Clive Palmer de derribar la frontera dura fue completamente infundado ” Imagen: Matt Jelonek / Getty Images Fuente: Getty Images

La dura frontera de Australia Occidental se justificó para detener la propagación potencialmente “catastrófica” de COVID-19, ha confirmado el Tribunal Superior en sus razones para rechazar una oferta del multimillonario Clive Palmer para eliminar la dura medida

El magnate minero había afirmado que la frontera dura de WA era inconstitucional, pero el Tribunal Superior rechazó su argumento en noviembre del año pasado.

El miércoles se publicó un fallo por escrito más completo, en el que se decía que “no hay duda” de que una ley que restrinja el movimiento de personas a un estado sea adecuada para evitar la propagación del virus.

Si las personas ingresaran a WA mientras estaban infectadas, “habría una alta probabilidad de que el virus se transmitiera a la población de WA y al menos una probabilidad moderada de que hubiera brotes no controlados”

El Tribunal Superior ha explicado con más detalle por qué se rechazó el intento de Clive Palmer de derribar la frontera de WashingtonFuente: News Regional Media

“Si hubiera brotes no controlados, las consecuencias incluirían el riesgo de muerte y hospitalización”, decía el fallo.

El Tribunal Superior también dijo en un comunicado que si bien la Ley de Manejo de Emergencias de Washington y la orden de cerrar la frontera suponían una “carga” para el movimiento interestatal, estaba “justificada” para la pandemia

“La carga estaba justificada y las disposiciones, al menos en su aplicación a una emergencia constituida por un peligro en la naturaleza de una plaga o epidemia, no infringieron la limitación constitucional en la s 92”, se lee en el comunicado.

El primer ministro Mark McGowan acogió con agrado la sentencia y dijo que el intento del empresario de Queensland de derribar la frontera dura era “completamente infundado”

Es oficial: el intento de Clive Palmer y los liberales de derribar nuestros controles fronterizos, en contra de los consejos de salud, no solo fue incorrecto, fue completamente infundado

WA cerró su frontera con el resto del país en marzo del año pasado y se ha cerrado a algunas jurisdicciones en varias ocasiones desde que reabrió

El Sr. Palmer presentó su impugnación ante el Tribunal Superior después de que se le negara una exención de viaje para ingresar a WA

El problema de la frontera fue solo una de las varias peleas legales entre Palmer y el primer ministro

El año pasado se aprobó una legislación de emergencia que bloquea el derecho de arbitraje de Palmer y una indemnización estimada de 30.000 millones de dólares por una disputa de larga duración sobre un proyecto de mineral de hierro estancado

El señor Palmer dijo esta semana que después de las elecciones del 13 de marzo, el primer ministro “afrontaría la música de nuestro reclamo”, lo que llevó al señor McGowan a jurar luchar contra el empresario “mientras haya aliento” en su cuerpo.

UNA NOTA SOBRE LA PUBLICIDAD PERTINENTE: Recopilamos información sobre el contenido (incluidos los anuncios) que usa en este sitio y la usamos para hacer que tanto la publicidad como el contenido sean más relevantes para usted en nuestra red y otros sitios Obtenga más información sobre nuestra política y sus opciones, incluido cómo darse de baja

Clive Palmer, Coronavirus, Australia Occidental, Mark McGowan

Noticias mundiales – AU – El Tribunal Superior explica por qué Clive Palmer perdió su intento de derribar la frontera dura de WA
Título relacionado :
Clive Palmer contra Australia Occidental: prohibición fronteriza justificada por los riesgos de Covid-19, revela un tribunal superior
El Tribunal Superior dice que la decisión de WA& # 39; de cerrar fronteras debido a COVID-19 estaba justificada
El Tribunal Superior explica las razones para rechazar el intento de Clive Palmer& de derribar la frontera dura de WA&
Clive Palmer contra Australia Occidental: prohibición fronteriza justificada por los peligros del Covid-19, revela un expediente judicial excesivo | Clive

Source: https://www.news.com.au/national/western-australia/high-court-explains-reasons-for-rejecting-clive-palmers-bid-to-tear-down-was-hard-border/news-story/7e2ef6880e6a8504e76f6438175a7891